Nhận định, soi kèo Anderlecht vs Fenerbahce, 3h00 ngày 21/2: An bài
相关文章
- 、
-
Kèo vàng bóng đá Viktoria Plzen vs Ferencvarosi, 03h00 ngày 21/2: Tin vào chủ nhà -
- Trước những tranh cãi về "sự già" quá mức của Đỗ Nhật Nam - độc giảHoàng Quỳnh Phương (THPT Chuyên Nguyễn Trãi, Hải Dương) nêu quan điểm:"Thần đồng cũng chỉ là một đứa trẻ. Hãy nhìn nhận một cách công bằnghơn..." Các tin liên quan Tranh cãi về 'sự già' quá mức của 'thần đồng' 12 tuổi
Clip 'Thần đồng Việt' phát biểu gây sốc
Bé Đỗ Nhật Nam, 12 tuổi "Cơn sóng dữ dội..."
"To be old and wise, you must be young andstupid" (Để trưởng thành và khôn ngoan, đầu tiên phải thơ dại và ngốcnghếch) - Đây là xứng đáng là câu nói của tháng khi mà nó đang hot 100độ trên hầu như tất cả các trang mạng xã hội.
Khôn ngoan không đơnthuần là sự thông minh mà còn là trải nghiệm và hiểu đời. Trưởng thànhkhông đơn thuần là sự hoàn thiện của thể chất mà còn là hoàn thiện trongsuy nghĩ, cách hành động và dám chịu trách nhiệm với hành động. Đó làkết quả của thời gian, của trải nghiệm không ngừng trong nỗ lực hoànthiện bản thân ở mỗi con người. Nếu gọi khôn ngoan và trưởng thành làkết quả thì thơ dại và ngốc nghếch chính là buổi ban đầu.
Chúng ta chẳng ai muốn nhận mình là kẻ ngốc nghếch và khờ dại.
Vàvì thế câu nói "To be old and wise, you must be young and stupid" đượctrích dẫn trên khắp các trang mạng, được lấy làm statust sau khi xuấthiện trong một bài viết nhận xét về bé Đỗ Nhật Nam - thần đồng 12 tuổi.Cơn sóng dữ dội trong cộng đồng mạng lần này bắt nguồn từ một clip phỏngvấn Nhật Nam. Bạn đã xem rồi chứ?
Người ta không tìm thấy những khờ dại
Nhật Nam từ lâu đã nổi tiếngthần đồng với những thành tích học tập đáng nể cũng như các hoạt động xãhội. Sự chín chắn và già dặn của em khiến nhiều người khá ngạc nhiên.Từ cách nói chuyện, cách sử dụng ngôn ngữ cơ thể cho đến những vấn đềbàn luận dễ khiến người ta liên tưởng đến một nhà hùng biện thực thụ.Nhưng vấn đề là tài năng ấy không được tán thưởng mà cộng đồng mạng sôilên chỉ trích thái độ "tự tin thái quá và có phần hơi chảnh", "khôngngồi ngay ngắn và nhìn thẳng vào mắt người lớn khi nói chuyện"…
Tôiđã đọc lá thư nhận xét đang nhận được rất nhiều sự đồng tình của mộtfacebooker nhận là sinh viên báo chí. Bài nhận xét đã trích dẫn câu nói"To be old and wise, you must be young and stupid" và khuyên "Đừng tậpnhảy trước khi tập chạy, đừng tập chạy trước khi tập đi, và đừng tập đitrước khi tập đứng. Em càng vội, khi vấp ngã em sẽ càng đau". Vậy, cóphải bé Nhật Nam đang đi quá vội?
12 tuổi, Nhật Nam đã có những bướctiến dài, đạt được những thành tích mà người lớn cũng phải ngưỡng mộ. Embiết, hiểu, và có khả năng nói một cách mạch lạc về những vấn đề chínhtrị - xã hội phức tạp. Em tự tin nói về những điều mình biết. Người takhông tìm thấy những khờ dại của một đứa trẻ 12 tuổi. Nhưng như thế đãđủ cơ sở để kết luận em đánh mất tuổi thơ chưa?
Tôi hi vọng bạn nhớchúng ta đang nhìn nhận bé Nhật Nam với tư cách một thần đồng. Vượt trộivề năng lực, một thần đồng có thể đi những bước rất dài, làm được nhữngđiều mà người thường không làm nổi. Vậy việc đem thước đo của ngườibình thường áp lên đo sự nhanh chậm của một thần đồng không thể nàochính xác. Người đi nhanh hơn ta chưa chắc đã là người đang chạy.
Ngườiviết lá thư đang muốn nói điều gì khi trích dẫn câu "To be old andwise, you must be young and stupid”? Bạn muốn khuyên Nhật Nam đừng nhảycóc trong quá trình trưởng thành? Đúng là cách nói chuyện của Nhật Namkhông trẻ con một chút nào nhưng nó không có nghĩa đó không phải là mộtđứa trẻ. Chính người viết cùng đã thừa nhận đấy thôi "em tự tin đến làlạ. Nhưng em ạ, nó không chững chạc một chút nào".
Đỗ Nhật Nam đạt kỷ lục "Dịch giả nhỏ tuổi nhất" Hãy nhìn nhận một cách công bằng
Đem sự tự tin của một đứa trẻ 12 tuổi để đòi hỏi sự chững chạc, chẳng phải chính người viết đang đòi hỏi ở Nhật Nam sự trưởng thành một cách hoàn thiện hay sao? Người ta gọi em là "ông cụ non" nhưng không khó để tìm thấy những nét thơ trẻ. Trẻ con hồn nhiên và thoải mái. Nhưng sự hồn nhiên ấy khi bộc lộ trước ống kính máy quay lại bị chỉ trích là thái độ không nghiệm túc, "không ngồi ngay ngắn, không nhìn thẳng vào mắt người đối diện". Trẻ con trong sáng và thích nói thẳng. Nhưng sự thẳng thắn trong chia sẻ của em lại trở thành sự "chảnh" của một thần đồng.
Thần đồng cũng chỉ là một đứa trẻ....
Xung quanh câu chuyện của Nhật Nam có khá nhiều ý kiến trái chiều. Có nhiều người chỉ trích bố mẹ Nhật Nam nuôi dạy em không đúng cách, thậm chí có người ác khẩu hơn còn nói họ đã "đầu độc" con mình, nhiều người tiếc em đã đánh mất tuổi thơ, "giỏi quá cũng chưa hẳn đã tốt". Chính Nhật Nam đã chia sẻ em thích học, thích đọc sách chứ không phải vì bố mẹ ép buộc. Việc mà bố mẹ em làm là định hướng và tạo điều kiện cho em phát huy hết khả năng.
Còn nếu bạn tiếc cho tuổi thơ của em? Không có những trò ngây ngô vụng dại, không có Đoremon hay Shugoku, chưa hẳn đã là một tuổi thơ không hạnh phúc. Có hạnh phúc hay không phải là do Nam tự cảm nhận chứ không phải là điều mà chúng ta có thể áp đặt từ quan điểm cá nhân chủ quan của mình.
"Đừng làm chim đi theo bầy..."
Ta cũng cần nhìn nhận vấn đề một cách toàn diện. Hãy quay đầu mũi tên đang chỉ vào Nhật Nam theo hướng ngược lại.
Rõ ràng có sự bất ổn trong cách một phần đông cộng đồng mạng phản ứng thái quá đối với câu chuyện về thần đồng 12 tuổi này. Mỗi người một ý kiến nhưng cách mà một đám người lớn xúm lại "ném đá" một đứa trẻ 12 tuổi thực không thể chấp nhận được.
Cộng đồng mạng đang đặt em dưới áp lực dư luận mà có lẽ một thanh niên 18 tuổi chưa chắc đã chịu đựng được. Đó không phải quyền lực thuộc về số đông mà là lạm dụng quyền lực đám đông. Đừng làm chim đi theo bầy. Ta cần nhìn rõ ràng nguyên do mọi sự.
Những người chỉ trích em chủ yếu tức khí bởi câu nói "truyện tranh là con sâu đục khoét tâm hồn". Đấy là ý kiến của mẹ em, và em đã chọn nghe theo ý kiến ấy. Truyện tranh cũng là một loại hình nghệ thuật, nó đã nâng đỡ tuổi thơ của rất nhiều đứa trẻ.
Tôi cũng rất thích truyện tranh, đọc nhiều, mua nhiều. Tôi thậm chí từng tự hào với bạn bè vì nhẵn mặt ở các hàng thuê truyện trong thành phố. Nhưng cũng chính vì đọc nhiều nên tôi hiểu, nói "truyện tranh là con sâu đục khoét tâm hồn" không phải là hoản toàn vô lí.
Với cách xuất bản truyện tranh chạy theo lợi nhuận hiện nay, bạn không khó để tìm thấy những bộ truyện 18+ hay 22+ nhưng ngoài bìa ghi "truyện tranh dành cho tuổi thiếu niên". Thậm chí ngay cả những cuốn truyện tranh được cho là có nội dung giáo dục thì với tranh vẽ cẩu thả, lời thoại ngây ngô hoặc không thực ăn nhập với tranh, không hợp tâm lí trẻ em cũng đủ khiến ai có tình yêu trẻ nhỏ phải lo ngại.
Vấn đề này đã từng tranh cãi rất nhiều trên mạng. Thế nên đừng quy chụp tội lỗi một cách mù quáng. Đó chỉ là một quan điểm, một lựa chọn, bạn có thể đồng ý hoặc không.
• Hoàng Quỳnh Phương(THPT Chuyên Nguyễn Trãi, Hải Dương)
"> 'Thần đồng là một đứa trẻ, hãy nhìn nhận công bằng' -
Đã xác định ít nhất 200 nạn nhân trong vụ tấn công mạng MỹSố lượng các nạn nhân thực sự của vụ tấn công vẫn là một trong nhiều câu hỏi chưa có lời giải xoay quanh vụ tấn công. Hacker đã lợi dụng cửa hậu trong phần mềm quản trị mạng doanh nghiệp của SolarWinds để làm bàn đạp cho các cuộc tấn công tiếp theo.
Khoảng 18.000 khách hàng của SolarWinds đã nhận được bản cập nhật chứa cửa hậu song số lượng bị tấn công – đồng nghĩa với việc hacker dùng cửa hậu để xâm nhập – có thể ít hơn nhiều.
Theo nhà phân tích bảo mật Allan Liska, hãng an ninh mạng Recorded Future đã xác định được 198 nạn nhân bị hack. Ba nguồn tin khác của Bloomberg tiết lộ hacker xâm phạm vào mạng lưới của ít nhất 200 nạn nhân. Tuy nhiên, chưa bên nào công bố danh tính nạn nhân. Con số dự kiến còn tăng lên khi cuộc điều tra tiếp tục. Động cơ của hacker là gì cũng là điểm chưa rõ ràng. Cũng không rõ chúng chỉ xem hay đã đánh cắp dữ liệu khi xâm nhập.
Người phát ngôn SolarWinds cho biết công ty vẫn đang hợp tác với khách hàng và chuyên gia để chia sẻ thông tin. Ngay từ đầu, hacker Nga bị tình nghi đứng sau vụ tấn công. Song, Tổng thống Mỹ Donald Trump lại bất đồng ý kiến với Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo và Chủ tịch Hội đồng tình báo thượng viện Marco Rubio về thủ phạm. Người đứng đầu nước Mỹ gợi ý vụ tấn công là tác phẩm của Trung Quốc.
Hôm 17/12, Cục An ninh mạng và bảo mật hạ tầng Mỹ (CISA) phát cảnh báo rằng hacker đe dọa rủi ro lớn tới chính phủ liên bang, tiểu bang và địa phương cũng như hạ tầng quan trọng và khu vực tư nhân. CISA nhận định hacker rất nhẫn nại, có nguồn lực và hoạt động tinh vi, phức tạp. CISA cũng phát hiện bằng chứng của các cửa hậu tiềm tàng khác ngoài nền tảng SolarWinds, cho thấy khả năng còn có nạn nhân khác chưa được xác định.
Tuần trước, Microsoft cho biết 40 khách hàng của họ bị tấn công và các cuộc cán công vẫn đang tiếp diễn, số lượng dự đoán còn tăng. Trong số đó, 80% tại Mỹ, bao gồm các công ty an ninh mạng, cơ quan chính phủ, nhà thầu chính phủ.
Hãng bảo mật FireEye là nạn nhân đầu tiên tự công khai vào ngày 8/12. Theo FireEye, trong khi điều tra sự cố riêng, họ đã khám phá ra cửa hậu SolarWinds. Còn Microsoft cũng tìm thấy bản cập nhật độc hại trong mạng lưới song đã cô lập và loại bỏ.
Du Lam (Theo Bloomberg)
Thêm nhiều nạn nhân của vụ tấn công mạng rúng động Mỹ
Bộ Năng lượng Mỹ, Cục An ninh hạt nhân quốc gia và Microsoft là ba nạn nhân tiếp theo của chiến dịch tấn công mạng quy mô lớn nhằm vào Mỹ.
"> -
Thiếu niên 15 tuổi suýt tử vong vì đi tiêu ra máu ồ ạtVị trí vỡ dị dạng mạch máu ở ruột non. Ảnh: Bệnh viện cung cấp. Kết quả CT bụng nghi ngờ em H. bị vỡ dị dạng mạch máu ở phần giữa của ruột non. Ngay lập tức, ê-kip phẫu thuật đã nội soi ổ bụng vào rạng sáng 20/10. Việc quan sát để xác định điểm chảy máu gặp không ít khó khăn do bệnh nhân chảy máu nhiều, ruột non dài khoảng 2m.
Thạc sĩ, bác sĩ Lê Thọ Đức cho biết, khi mở lòng ruột ra, vị trí nghi ngờ đang chảy máu thành vòi. Đoạn ruột có mạch máu dị dạng được ê-kip cắt và khâu nối lại.
Sau đó, bệnh nhi được chuyển đến Khoa Hồi sức rồi chuyển sang Khoa Ngoại Tổng hợp. Xét nghiệm công thức máu cho kết quả bình thường. Bệnh nhi hồi phục dần, da và niêm hồng, dự kiến sẽ xuất viện trong một vài ngày tới.
Bác sĩ Đức thông tin thêm, vỡ dị dạng mạch máu ở ruột non gây xuất huyết ồ ạt gây sốc mất máu thường hiếm gặp. Nếu không chẩn đoán, xử trí kịp thời, người bệnh có thể tử vong.
Vì sao bệnh nhân Whitmore có tỷ lệ tử vong cao?
Nhiều bệnh nhân Whitmore được điều trị theo các chẩn đoán khác nhau trước khi phát hiện mắc loại vi khuẩn "ăn thịt người". Ngay cả khi chẩn đoán đúng, nhiều bệnh nhân bỏ cuộc vì điều trị rất lâu, tốn kém.">